Annoin tappion. En vain voinut saada sitä, mitä toivoin.
Minun olisi ratkaistava se, että Romania oli osoittautunut hämmästyttäväksi paikaksi, joka ylitti kaikki odotukseni. Se oli yhtä hyvä lohdutuspalkinto kuin kukaan matkustaja voisi saada. Vampyyrin hampaat eivät ehkä ole olleet jokaisessa myymälässä, mutta maassa oli paljon tarjottavaa.
Bulgarian jälkeen minulla oli sekava tunne Romanian menemisestä. Bulgaria oli eräänlainen keskinkertainen. Se oli parempi kuin odotin, mutta en todella rakastanut sitä. Päätäni katselin, että Romania on vähän kuin Bulgaria: entinen kommunistinen, maatalouden maa, jossa on mureneva ja viehättävä Neuvostoliiton aikainen rakennus. Maaseudulla olisi hienoja keskiaikaisia kaupunkeja, mutta kaiken kaikkiaan minulla ei ollut suuria odotuksia Romanialle.
Kolmessa viikossa olin kuitenkin Romaniassa, mutta maa jatkuvasti räjäytti minut. Se oli ihmeellistä. Oli niin kehittyneempi kuin ajattelin, kaupungit olivat historiallisia ja kauniita, ihmiset olivat ystävällisiä, ruoka (vaikka lihaa raskas) oli herkullinen ja maa näytti raivostunutta, "olemme matkalla" energiaa.
Bukarestista lähdössä lähdin Transylvanian läpi etsimään Draculaa. Valitettavasti häntä ei löytynyt paljon. Olette sitä mieltä, että romanialaiset hyödyntäisivät koko Dracula-asiaa, mutta tuskin on vampyyrejä kiekkoa. Toivoin paljon juustollisia ja tahmeita turistirappeja, joita voisin huumata itseäni. Mutta ei ollut mitään. Olin niin pettynyt. Olisin rakastanut "Minä selviytyin Draculan linnasta ja kaikki mitä saavuin oli t-paidan" t-paita! Kanssa True Blood, Iltahämärä, ja "vampyyrit ovat hämmästyttäviä" villitys lakaistaan maailmassa, romanit yrittävät pelata Dracula-innoittamansa menneisyytensä ja piirtää joitain turisteja. (Bukarestilla oli Dracula-ravintola, mutta se oli suljettu kunnostustöiden vuoksi.) Toki, se olisi täysin juustollista, mutta se olisi hauskaa - ja matkustaminen ei aina ole vakavaa. Joskus se voi olla vain tahmea ja hauskaa. (Esimerkiksi Disney World.)
Päästyään Bra? Ovista rakastuin Sibiun ja Sighisoaran piireihin, pieniin keskiaikaisiin kaupunkeihin, jotka täynnä mukulakivikatuja, keskiaikaisia rakennuksia ja pieniä kujia, jotka menettäisivät. Nämä olivat vain kaksi paikkaa, joissa tunsin turistit hukkaan ja minä että sillä on paljon tekemistä sen kanssa, että suuri määrä ihmisiä puristetaan pieneen alueeseen kuin se, että kaupungit ovat "kartalla". Verrattuna muihin paikkoihin Romaniassa nämä kaupungit olivat paljon pienempiä. Molemmat muistuttivat minua Bruggesta paljon tavasta, jolla he katsoivat, vanhempien matkailijoiden lukumäärää ja tekemättömien asioiden puutetta kello 22 jälkeen, mikä oli tyypillistä keskiaikaisille kaupungeille, joita kävin Romaniassa.
Mikä on hienoa.
Vaikka EU-jäsenyys on tehnyt tämän maan kalliimpaa kuin ymmärsin, se on silti hieno sopimus. Voit viettää noin 35 dollaria dollaria päivässä, jos haluat matkustaa budjetissa. Maa on noin puolet Länsi-Euroopan kohteista. (Minulla on hieno sushia sisältävä ateria juomien kanssa $ 25 USD: lle.) Ja sinä pohjimmiltaan saat maan kaikki itsellesi. Romania ei todennäköisesti hypätä useimpien ihmisten mieleen, kun he ajattelevat "eurooppalaista lomaa", ja luulen, että näin vältetään väkijoukot. Ihmiset luultavasti menevät, "Romania? Mitä heck on Romaniassa? Mennään Italiaan. "(Tämä todennäköisesti tapahtuu, koska kuulet paljon enemmän Italiasta kuin Romaniasta.)
Minulle, Romania oli yksi parhaista ja kauneimmista maista, joita olen käynyt vuosina. Se vastusti odotuksiani. Ruoka oli herkullista, nautin keskiaikaisista kaupungeista ja kauniista maaseudusta, ja useimmat ihmiset olivat erittäin ystävällisiä. Mielestäni Romania on yksi parhaista maista, joista kukaan ei näytä vierailevan. Ehdotan, että matkustat siellä seuraavalla Euroopan matkalla. Se on sen arvoista.