Haastattelu Panaman kirjailijan, William Friarin kanssa

Haastattelu Panaman kirjailijan, William Friarin kanssa
Haastattelu Panaman kirjailijan, William Friarin kanssa

Video: Haastattelu Panaman kirjailijan, William Friarin kanssa

Video: Haastattelu Panaman kirjailijan, William Friarin kanssa
Video: 20 MOMENTS YOU WOULDN'T BELIEVE IF NOT FILMED 2024, Maaliskuu
Anonim
Image
Image

Tämän kuun haastattelu on Moon Guidebook -kirjoittaja William Friar. Hän on heidän Panaman kirjoittaja ja jakaa näkemyksensä tästä nopeasti kehittyvästä maasta ja mitä hän luulee olevansa tulevaisuudessa.

Nomadic Matt: Miten päädyit oppaan kirjoittajaksi?

William Friar: Tämä todella ärsyttää ketään, joka yrittää murtautua oppaan kirjoittamiseen, mutta en koskaan edes ajatellut sitä, ennen kuin kustantaja löysi minut ja tarjosi sopimusta seikkailu-matkaoppaan Panama. Olin kasvanut siellä ja ollut äskettäin julkaissut Panaman kanavan kahviautomaatin kirjan, joka auttoi vahvistamaan uskottavuuteni. Olin myös sanomalehtijohtaja, joka ehdotti voivani kirjoittaa ja ehkä jopa tehdä satunnaista määräaikaa.

Palkka oli säälittävä, mutta jotenkin sain koukkuun. Olen kirjoittanut kolme kirjaa vain Panamasta - Moon Käsikirjojen oppaan toinen painos tuli marraskuussa.

Ajattelen aina, että jokainen projekti tulee olemaan viimeinen, mutta palaan aina oppaan kirjoittamiseen. Vaimoni on Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja kun menimme naimisiin parin vuoden takaisemmaksi, kirjoittelin jopa vähän opaskaupungin kaupunkiin häävieraillemme.

Onko oppaan kirjoittaminen lumoava kuin ihmiset haluavat ajatella vai onko se yksi ahkera, työvoimavaltainen työ? Minusta vaikuttaa kuuluvan työvoimavaltaiseen luokkaan.

Ei ole mitään hämmästyttävää todellista työtä. Kun olen tien päällä, käytän usein 12 tuntia päivässä, seitsemän päivää viikossa. Tämä voi tarkoittaa kaikkea odottamaan nähtävyyksiä, ravintoloita, hotelleita, pesulaitteita, pysähtelemään linja-autoasemien välillä haastattelemalla kuljettajia, jotta voisin kynsi alas aikatauluja, joita kukaan ei ole koskaan vaivautunut kirjoittamaan.

Kaikki mitä teet ja näet on osa työtä, joten et koskaan kelloa. Jos olet vakavissasi siitä, mitä teet, teet myös niin paljon tutkimusta, että sinusta tuntuu tutkinto. Vietän lukemattomia tunteja kampanjoimalla sanomalehtien, tulostumattomien historiojen, ympäristöraporttien, epäselvien verkkosivustojen avulla englanniksi ja espanjaksi. Paikassa, kuten Panamassa, erityisesti kiinteitä tietoja voi olla vaikea löytää kaikenlaisissa aiheissa.

Jos teet seikkaustyyppisiä kirjoituksia, elämä voi olla myös vähän vaarallinen. Voin viettää kuusi kuukautta tekemällä asioita, kuten viidakon vaelluksia, koskenlaskua, lentäen pelottavissa pienissä lentokoneissa ja vaeltelemassa lähialueiden kaupunkeja. Se on hauskaa lyhyelle lomalle, mutta viettäminen päivittäin tekee typeriä asioita suuresti lisää todennäköisyyttä, että jotain pahaa tapahtuu sinulle.

Se on hauskaa, kun ystävystän ihmisiä matkustustani aikana ja se ajaa hitaasti heille työni ei ole niin romanttinen kuin he ajattelivat. Muistan tämän kaverin Bocas del Torossa, joka istui riippumatossa ja sanoi minulle: "Tiedät, Bill, oppaan kirjoittaminen alkaa alkaa tuntua kauhealta kuin työ."
Se on hauskaa, kun ystävystän ihmisiä matkustustani aikana ja se ajaa hitaasti heille työni ei ole niin romanttinen kuin he ajattelivat. Muistan tämän kaverin Bocas del Torossa, joka istui riippumatossa ja sanoi minulle: "Tiedät, Bill, oppaan kirjoittaminen alkaa alkaa tuntua kauhealta kuin työ."

Kaikki sanotaan, että oppaan kirjoittaja voi olla räjähdys joskus. Olen nähnyt ja tehnyt sellaisia asioita, joita en olisi koskaan tehnyt, jos en olisi tuntenut pakotettua vaeltaa jokaisen tien loppuun ja kokeilla kaikkia mahdollisia kokemattomia kokemuksia.

Luuletko, että Internet muuttaa tapoja, joilla ihmiset saavat matkatiedot tavoilla, jotka tekevät paperiohjausohjelmista vanhentuneita?

Internet on jo muuttanut matkustajien tapaa. On mahdollista saada tietoa verkosta - jopa kaikkein out-of-the-way paikoissa - että muutama vuosi sitten saat vain oppaista. Se myös demokratisoi matkustustekstiä: matka-arvostelu sivustot, kuten tripadvisor.com avulla voit kartoittaa matkailijoiden mielipiteitä sen sijaan, että tarvitsisi luottaa joidenkin oppaan kirjoittajan käsitykseen.

Joten ajattelen, että oppaiden kirjoittajien haaste voi mennä paljon pidemmälle kuin minkä tietyn median päätyy käyttämään kirjallisesti. Mielestäni mitä todennäköisesti tapahtuu, on se, että paperiohjaimet ja Internet alkavat lähentyä tai ainakin työskennellä yhdessä paljon enemmän kuin nykyään. Opaskirjat ovat ainakin hieman vanhentuneita ennen kuin ne on jopa toimitettu kirjakaupoille; se on väistämätön, kun otetaan huomioon viivästyminen julkaista ja jakaa kirjaa. Internet tietenkin mahdollistaa välittömän julkaisemisen ja jakelun. Oppaiden päivittäminen Internetin kautta pidentää niiden käyttöikää. Internet on myös tapa viitata lukijoihin enemmän sisältöä, kuvia ja karttoja kuin koskaan sopivat edulliseen paperiohjaimeen, joka on pienempi kuin puhelinmuistio.

Yksi yksinkertainen asia, jonka aion tehdä, on käynnistää verkkosivusto (Panaman oppaat) nimenomaan minun Moon-oppaan uudelle painokselle Panamalle. Osa sisältää muutokset Panama-paikoissa, jotka ovat sulkeutuneet, uudet avoimet paikat, päivitetyt hinnat ja niin edelleen - heti kun saan tiedon. Osio muotoillaan siten, että matkustajat voivat tulostaa, mitä heitä kiinnostaa ja pitävät sitä täydennykseksi, jos he pitävät. Se sisältää myös laajoja valokuvagallerioita ja antaa matkustajille mahdollisuuden kysyä minulta kysymyksiä ja antaa neuvoja muille matkustajille.

Haluan ajatella, että jokaisella oppaalla on persoonallisuus. LP: t myydään retkeilijöille, Rough Guides keskittyy historiaan ja kulttuuriin, DK: lla on nämä suuret 3D-piirustukset. Mikä on kirjan persoonallisuus?

Moon Handbooks -sarjaa on perinteisesti tunnettu kahdesta asiasta: se on tietosanakirja ja jolla on todellinen persoonallisuus. Onneksi viime vuosina he ovat siirtyneet pois olemasta niin pakollista osallisuutta.Moon-käsikirjat on edelleen suunniteltu vetoamaan laajempaan budjettiin ja eturyhmään kuin muut sarjat, jotka ovat yleensä suppeampia. Mutta he ovat nyt tiiviimpiä, ja viimeisten kahden vuoden uudelleensuunnittelu on tehnyt paljon helpompaa löytää, mitä kirjoittaja pitää parhaana jokaisella kohdealueella. Mielestäni uudelleensuunnittelu on tehnyt kirjoja houkuttelevammaksi ja käyttäjäystävällisemmäksi.

Omasta Moon-oppaasta luulen, että lukijat voivat tuntea aitoa rakkautta Panamalle ja mitä hänellä on tarjota. Mutta nyt on paljon hypeä siitä paikasta, josta ihmiset myyvät jotain - yleensä kiinteistöjä tai matkailupalveluja - ja yritän leikata sitä. Ihmiset nauttivat kokemuksestaan paljon enemmän, jos heillä on realistinen käsitys siitä, mitä odottaa. Jos matkustajien tulisi välttää paikka tai kokemus, kerron heille suoraan. Yritän myös kirjoittaa huumorintajalla ja suvaitsevaisuudella, mikä mielestäni on avain nauttia Panaman maalta.

Image
Image

Panama on nyt tullut suuri matkailukohde sekä suosittu eläkkeellepäämäärä. Katsotteko tätä hyvänä? Mitkä ovat joitakin ongelmia, jotka ovat syntyneet matkailun noususta?

Panama on edelleen kaukana ylityksestä turistien kanssa tavalla, jolla sanotaan, että Costa Rica on. On vielä helppo löytää rannalle tai saarelle, joka voi olla kokonaan itsellesi tai viettää yötä kylässä, joka ei ole koskaan nähnyt turistia, ei edes panamalaisia.

Mutta Panama on varmasti alkanut nousta. Se on upea luonnon kauneus ja hämmästyttävän rikas historia; siellä on paljon nähtävää ja se on helppoa ja edullista kiertää. Eläkkeellä olevat ihmiset liikkuvat siellä, koska se on suhteellisen edullinen ja sillä on puhdasta vettä, hyvä infrastruktuuri, dollari talous, erinomainen sairaanhoito ja miellyttävä ilmasto. Ulkomaalaisvirtaukset aiheuttavat väistämättä pirun ja rikollisuuden lisääntymisen, ja Panama on nähnyt jonkin verran tätä, vaikkakaan lähes yhtä paljon kuin voisi pelätä.

Rakentaminen puomi on ollut niin valtava on puute hiekkaa rakentamiseen. Viime kerralla kun olin Bocas del Toro, katselin, kun työntekijät shoveled ranta hiekkaa pickups päivällä ja yöllä käytettäväksi rakennushankkeissa. Se on laitonta, mutta valitukset eivät vaikuttaneet. Jos Panama ei ole varovainen, ahneus, korruptio ja lyhytaikainen ajattelu tuhoavat suuren luonnon kauneuden, joka tekee siitä niin houkuttelevan paikan.

Panama saa edelleen huonoa rapia. Suurin osa amerikkalaisista pitää sitä vaarallisena maana 80-luvulta. Miksi tämä myytti on jatkunut niin kauan, vaikka amerikkalaiset menevät sinne nyt?

Mielestäni useimmilla amerikkalaisilla ei ole lainkaan Panaman kuvaa. Ainoa asia, jonka he tietävät, on olemassa jonkinlainen kanava. Mutta on totta, että siltä osin kuin gringot ovat kuvanneet, se on kokaiinia, käärmeitä, trooppisia sairauksia ja Noriegaa.

Miksi kuva ei ole vielä muuttunut? Osittain siksi, että Panama on tehnyt kovaa työtä edistääkseen itseään ja sillä on edelleen sekavia tunteita matkailun edistämisestä. Panamalaiset itse huolehtivat siitä, että heidän paratiisunsa romahti. Matkailu on taloudellisesti vähemmän tärkeä kuin sen naapurit, jotka yleensä turvautuvat turisteihin ja maanviljelyyn ja vähän muuta. Useimmat ihmiset eivät ymmärrä tätä, mutta Panama on rikkain Keski-Amerikan maa. Se on kanava, kansainvälinen pankkisektori, maailman toiseksi suurin vapaakauppa-alue, alusten rekisteröinti jne. Maatalous on pieni osa talouttaan ja matkailu on suhteellisen uusi yritys.

Myöskään amerikkalaiset eivät ole tehneet matkaa ja menneet kotiin levittämään sanaa siitä, mitä Panama todella rakastaa - se ei ole vielä saavuttanut tätä kääntöpistettä. Matkustajat taipuvat parhaillaan nykypäivän trendikkääseen paikkaan. Kun ihmiset huomasivat, että Costa Rica oli mukava paikka vierailla, kaikki alkoivat tulvia siellä. Tällä hetkellä se on käytännöllisesti katsoen läpäisemätön huonoon PR: hen riippumatta todellisuudesta. Ne, jotka tuntevat molemmat maat, ovat sitä mieltä, että Panama tarjoaa enemmän tarjouksia, ja se on varmasti paljon vähemmän turisteja. Mutta se kestää kauan, että todellisuus voittaa hype.

Jos sinun tarvitsisi valita Panaman kolmesta nähtävästä asiasta, mitä he olisivat?

Ensinnäkin Panaman kanava. Se on todella ihme maailmasta ja loputtomasti kiehtovaa. Ei ole mitään sellaista maailmassa.

Toinen on Bocas del Toro -saaristo, Karibian saariryhmä, joka on näyttävästi kauniita ja jolla on funky-charmia, jota ei ole vielä homogenoidut. Se on tullut boheemainen kohde kansainvälisille retkeilijöille, mutta on helppo päästä pois osapuolten ja riippumatossa hiljaisella rannalla.

Kolmas on länsirannikko, etenkin Boqueten kaupunki. Siinä on viileä ilmasto ja puutarha, joka houkuttelee paljon ulkomaalaisia eläkeläisiä, mutta siellä on myös luonnollisia nähtävyyksiä, kuten maailmanluokan koskenlaskuja, quetzal-täplikkäyksiä ja jättimäisiä kansallispuistoja.

Voit lukea lisää William Friarista ja Panamasta oppaassaan tai seurata häntä Twitterissä @PanamaGuide.

Suositeltava: